Bloomberg: У Білорусі може відбутися зміна уряду чи військовий заколот

Війни, розв’язані людьми, можуть бути наслідком глибоких історичних процесів. Щоб це довести, достатньо подивитися на війну, яка продовжується в Україні. Цей конфлікт розв’язав Володимир Путін, який прагне відновити колишню велич Росії, знищивши незалежну Україну. Але це також частина ширшої історії про те, що відбувається, коли імперії розпадаються.

Про це у статті для Bloomberg пише професор Школи передових міжнародних досліджень Університету Джона Хопкінса Гел Брандс. Переклад статті наводить «Дзеркало тижня. Україна».

Битва в Україні – це найсвіжіша і найжорстокіша з війн за те, що залишилося від СРСР, імперії, чия передсмертна агонія триває навіть через 30 років після її фактичного зникнення. І, на жаль, ця битва не остання.

У 20 столітті розпалося багато великих євразійських імперій, які домінували колись у світових справах. Перша світова війна знищила Російську, Австро-Угорську, Османську та Німецьку імперії. Друга світова покінчила з імперіями, якими правили Токіо, Рим (знову) та Берлін. Пізніше деколонізація покінчила з імперіями Британії, Франції та Португалії. Холодна війна вбила СРСР, який спочатку втратив підконтрольні йому країни у Східній Європі, а потім розпався на 15 незалежних країн.

Проте імперії швидко не вмирають. Їхня загибель, як писав історик Сергій Плохий, це «процес, а не подія». Коли величезна освіта, яка трималася на залізній дисципліні, підтримуваній метрополією, занепадає, не варто очікувати, що новий і стабільний статус-кво з’явиться за один день. Збереження напруги на Балканах і Близькому Сході нагадує, що спадщина Австро-Угорської та Османської імперій досі накладає свій відбиток. Відносини між Британією та її колишніми колоніями продовжують розвиватися.

Радянський Союз перебував під жорстоким керуванням. І саме тому його розпад був особливо безладний. Кінець радянської держави прибрав бар’єри, що пригнічували етнічну напругу та міжнаціональне суперництво між колишніми частинами імперії. На світ з’явилися нові політично нестабільні країни.

Протистояння між Росією, що домінувала в імперії, і країнами, що прагнули вирватися з кігтів Москви, посилилося. В результаті виникло те, що дослідники називають «війнами за радянську спадщину», тобто низку кривавих конфліктів за спірні території у Східній Європі та Центральній Азії.

У 1990-х роках війни спалахнули у Нагірному Карабаху, Придністров’ї, Чечні, Абхазії, Південній Осетії та Таджикистані, часто втягуючи сусідні держави та міжнародних миротворців. Деякі з цих конфліктів досі тліють. Інші, такі як війна за контроль над Абхазією та Південною Осетією, переросли у великі міжнародні конфлікти. Кінець СРСР став геополітичним землетрусом, чиї залишкові підземні поштовхи дестабілізують міжнародну систему щодня.

Україна постраждала від цих поштовхів найбільше. Нинішня війна відрізняється жорстокістю боїв та тотальністю зусиль Путіна стерти іншу країну з карти. Її безпосередні причини можна знайти в дедалі більш тоталітарній природі путінського режиму, що дозволило йому бути агресивнішим і призначати зовнішніх ворогів.

Також відіграло роль питання про те, чи буде Київ прихильний до Москви чи Заходу. Але війна залишається частиною ширшого пострадянського потрясіння. Проголошення незалежності України 1991 року знищило радянську державу та прискорило розвал імперії. Тому не дивно і, на жаль, символічно, що Україна опинилася у центрі путінських зусиль відновити домінування Москви, яке вона втратила.

Війна пішла не за планом Путіна. Україна відмінно захистила себе і ще довго чинитиме опір спробам силою включити її до російської сфери впливу. І тут путінські пошуки імперіалістичного відродження прискорили формування українського націоналізму. Однак те, що Росія дорого заплатила за свою авантюру, не означає, що війни за радянську спадщину закінчаться.

Незалежно від того, чим закінчиться російсько-український конфлікт, лінія фронту між двома арміями може стати черговим спірним пострадянським фронтом, де напруження час від часу переростатиме у насильство. Чи переможе Росія чи програє, результат змінить баланс сил на пострадянському просторі, а також, можливо, пожвавить згаслі конфлікти в Молдові, Грузії та інших країнах.

Потенціал спалаху насильства в Центральній Азії залишається високим, що довели протести в Казахстані, які придушили російські військові на початку року. У Білорусі не можна виключати зміну уряду чи військовий заколот.

Невдоволення авторитарним режимом Олександра Лукашенка залишається високим. І це теж може поставити країну в точку конфлікту між Росією та Заходом. На початку 1992 року американські газети застерігали, що проблеми, викликані «уламками останньої великої імперії з ядерними арсеналами», лише починаються. Навіть коли поточна російсько-українська війна закінчиться, довге, жорстоке потойбічне життя радянської імперії продовжиться.