У кремлі не знають, як закінчити війну в Україні за допомогою переговорів і без обвалення рейтингу путіна

У внутрішньополітичному блоці адміністрації президента країни-агресора путіна (АП) дійшли висновку: зараз немає «хороших піар-сценаріїв виходу» з війни в Україні, які б не призвели до падіння рейтингу влади.

Про це  пише  «Медуза», посилаючись на три джерела, близькі до АП.

Такі «сценарії» у внутрішньополітичному блоці почали опрацьовувати кілька тижнів тому. «Подивилися, покрутили — якогось зрозумілого сценарію не видно. Тому (громадську) думку до можливого проведення переговорів (і укладання миру) вирішили не готувати, пустили все на самоплив», — пояснює один із співрозмовників.

Як стверджують джерела, у кремлі впевнені, що більшість росіян серйозно сприймають війну як «боротьбу з нацистами та нацизмом». На підтвердження цього вони посилаються на результати закритих соціологічних опитувань (російська влада багато років використовує їх).

При цьому жодних достовірних незалежних даних, що підтверджують гіпотезу про «войовничу більшість» росіян, немає. Публікуються різні соціологічні опитування щодо ставлення росіян до війни, багато з яких показують, що більшість жителів нібито підтримує спецоперацію. Проте багато вчених наголошують: в умовах пропаганди, цензури та репресій такі дослідження навряд чи відображають реальність, зазначає «Медуза».

Проте у путіна продовжують орієнтуватися на власні дані, що свідчать, як стверджують джерела, про войовничий настрій населення росії. Зокрема, на думку кремля, однією з найсерйозніших перешкод для «виходу суспільства з війни» може стати «позиція багатьох представників середнього класу», яка нібито підтримує напад на Україну.

Посилаючись на ті самі закриті опитування, співрозмовники видання стверджують, що ці «представники середнього класу» впевнені: «У війні треба йти до переможного, якщо вже її розпочали — до Києва чи навіть до Львова. Відступати не можна».

«Поки що подушка накопичень у таких людей є. Прямо зараз оновлювати техніку не треба. Доходи дозволяють практично не помічати зростання цін на продовольство. Натомість вони відчувають, що виступають за свою країну, за справедливість», — пояснює одне із джерел.

Побічно ці слова можуть підтверджувати підсумки  опитування  тисячі жителів москви, проведеного компанією Russian Field на замовлення опозиційного політика Романа Юнемана.

Серед групи росіян, доходи яких дозволяють купити “практично все”, за продовження війни висловилися 62%, за мирні переговори – 29%. У групі людей із доходами, які дозволяють купити побутову техніку, підтримка продовження війни становить 54%, переговорів – 37%. При цьому серед громадян, доходів яких не вистачає навіть на продукти, за війну висловлюються лише 40%, а мирні переговори — 43%.

Проте соціолог Григорій Юдін зазначив, що такі результати можуть пояснюватися тим, що «значна частина російського середнього класу — це силовики та середнього рівня чиновники»: «Тобто це прямі бенефіціари режиму. Або ті, хто знає, коли треба показувати лояльність».

Ілюзія протесту

За словами джерел, на такому фоні в Кремлі «бояться можливого невдоволення» відступом військ та переговорами. За оцінкою російської влади, вона нібито може вилитися навіть у вуличні протести.

Цю гіпотезу співрозмовники видання пояснюють тим, що російська пропаганда «переборщила із нагнітанням теми нацизму» в Україні: «Це надто сильні тригери, це пожвавлення пам’яті про велику вітчизняну, коли воювали з нацистами. Цю пам’ять пестували надто довго».

При цьому публічно співробітники АП підтримують цю риторику, оскільки вважають, що з громадською думкою «сперечатися пізно», а воювати все одно доведеться до якогось результату, який можна оголосити «перемогою».

Наприклад, перший заступник глави адміністрації Путін Сергій Кирієнко під час шкільного форуму «Сила в правді» заявив: «росія, радянський союз, вже виконувала цю історичну місію нашого народу, ми вже один раз забезпечили перемогу над нацизмом, і наш народ, наша країна точно зробить усе для того, щоб нацизм більше ніколи не зміг підняти голову не лише у нас у росії, а й ніде у світі».

Водночас два політтехнологи (один із них раніше співпрацював з АП, другий співпрацює з кремлем досі) у розмові з «Медузою» засумнівалися в адекватності таких побоювань.

«Опиратися на якусь соціологію зараз дивно. Люди, швидше, пасивні, можуть бути проти війни, а й поза неї. У Москві на машинах середнього класу букв Z щось непомітно. Респонденти висловлюються за інерцією — навіть, може, не кривлять душею. Але це не войовнича підтримка. Самі воювати ці люди не готові», — коментує один із них.

Обидва співрозмовники впевнені, що у разі «приглушення пропаганди» жодних протестів від прихильників війни чекати не доводиться. За словами одного з них, «громадяни перестануть думати і говорити про нацистів, які повністю переключаться на свої особисті проблеми».

Підтримує ці міркування і соціолог Григорій Юдін. Він упевнений, що побоювання влади щодо можливих протестів прихильників «партії війни» пояснюються ілюзіями кремля.